• 一季度全国网民留言办理热度出炉 安徽积极回复排名第三 2020-01-24
  • 【理上网来喜迎十九大】郑永年:希望十九大成为中华民族复兴的一个伟大转折点 2020-01-24
  • 5月问政报告:302条留言有回复 环保教育问题投诉增多 2020-01-23
  • 移动互联网时代下新闻报道叙事视角的研究 2020-01-16
  • 你厉害,面团能把刀给切了,这样能清晰解读以柔克刚 2020-01-16
  • 民宿由“乱”到“治”还需规范加码 2020-01-15
  • 印度一头12米长鲸鱼搁浅死亡 2020-01-05
  • 炎炎夏日要怎么养生? 这些妙招不错! 2020-01-05
  • 首付贷等违规行为料再遭“严打” 2020-01-02
  • 十九大精神进网站:学通学透下真功夫 出新出彩掀新高潮 2020-01-02
  • 新时代·幸福美丽新边疆:镜像海南 2019-12-29
  • 十九大报告明确互联网发展三大任务 2019-12-28
  • 习近平会见印度总理莫迪 2019-12-24
  • 最美季节走醉美线路——新疆伊犁大环线文章中国国家地理网 2019-12-19
  • CBA有毒?他曾是西甲得分王 来广东后只能在黑山打球 2019-12-19
  • 13922469313
    地址:广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心33层02-07单元
    您现在的位置:三张牌卡人 > 成功案例 > 合同纠纷
    【胜诉】出借账户无证据,收取款项须担责
    发布时间:2019-03-17【打印本页】【关闭窗口】

          一、基本案情及双方的诉辩观点

           屈三、屈四是亲姐妹关系。王某向屈四银行账户转账180万元,屈三向王某出具借条确认借到王某本金180万元,并承诺按月息2分向王某支付利息。王某通过屈四的银行账户收取了一定期限的利息后,屈三、屈四停止支付利息。
           王某向法院起诉屈三、屈四,请求法院判决屈三、屈四共同偿还本金180万元及相应利息。
    屈三、屈四辩称,屈四不认识王某,收取王某借款的银行账户系屈四出借给屈三使用,屈三通过屈四的银行账户向王某偿还利息。屈四对借款一事不知情,其不是借款人,不应承担偿还借款的责任。

          二、争议焦点

           屈四是否为共同借款人,是否应与屈三共同承?;箍钤鹑?。

          三、代理意见

           本团队系王某的代理人,就本案发表了如下代理意见:
           1.屈三、屈四有利害关系,屈三关于屈四出借银行账户给其使用的陈述不应采信。
           屈三、屈四系亲姐妹关系,存在利害关系,屈三关于只是借用屈四账户,屈四不是借款人的相关陈述,在没有证据证明的情况下,不应采信。
           2.屈四辩称其将银行账户借给屈三使用,其没有提供证据证明,其应举证不能的后果。其用银行账户收取借款及偿还利息,应认定为实际借款人。
           屈四抗辩其仅是将银行账户借给屈三使用,其没有提供证据证明?!蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜谏罄砻窦浣璐讣视梅扇舾晌侍獾墓娑ā返谑咛豕娑ǎ?ldquo;原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明……。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持;但对方当事人认可的除外。”根据上述规定,屈四未提供证据证明其主张,其应承担举证不能的不利后果。屈四银行账户收取了王某的借款,且以该账户偿还利息,在没有相反证证明的情况下,应认定屈四为实际借款人。
           屈三向王某出具了借条,系借款人。屈三、屈四应共同偿还王某180万元借款及利息。

          四、法院裁判

           广州市越秀区人民法院一  审判决认为,王某让屈三出具借条,没有让屈四出具借条,屈四称其将银行账户出借给屈三,其不是借款人的辩解意见符合常理。遂判决屈三偿还王某借款本金及利息,屈四不承担偿还借款责任。
           王某不服,提出上诉。广州市中级人民法院采纳了本团队的代理意见,改判屈四与屈三共同承担偿还王某180万元本金及利息。

          五、律师点评

           实务中,通过银行账户收取出借人款项,由第三方向出借人出具借条,银行账户收款人是否须和出具借条的借款人(下称借款人)共同承?;箍钤鹑蔚陌咐?,分为以下二种情形:
           1.收款人辩称其将银行账户出借给亲戚、朋友,收取的款项不受其支配,其不是实际借款人。
           2.夫妻一方称将银行账户交给另一方使用,虽然用银行账户收取了出借人的款项,但其对借款事项并不知情。
           本案属于第1种情形。司法实践中,用银行账户收款的一方是否应承?;箍钤鹑?,取决于其是否能够提供相应的证据证明其不是借款人,系出借账户给借款人;其辩解是否符合常理。法院将根据案件的证据,及各方当事人的陈述,查明案件事实,综合判断银行账户收款人是否为实际借款人,从而决定其是否应当与借款人共同承?;箍钤鹑?。
           由于收款人与借款人之间系亲属或朋友关系,与借款人之间存在利害关系,借款人做出的有利于收款人的陈述可能不被法院采信。如果收款人无法提供证据证明其将账户出借给他人使用,根据举证规则,其应承担举证不能的后果,法院会因此认定其系实际借款人,应和借款人共同向出借人承?;箍钤鹑?。
           本案给我们的启示:不要轻易将自己的银行账户出借给他人使用。如不得已须出借账户给他人使用,应保留出借账户的相关证据,如双方签订协议确认出借账户事宜及约定法律责任承担,并由第三方签字证明。
     
    三张牌卡人  |   广州孙军律师  |   深圳律师  |   拆迁律师  |  
    三张牌卡人 团队介绍 品牌服务 成功案例 媒体报道 专业化研究 品牌客户 委托代理
    扫一扫关注微信公众号
    法脉.股权律师团队主办
    地址:广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心33层02-07单元
    电话:13922469313 传真:8620-6685 7289 E-MAIL:[email protected]
    版权所有 违者必究(2009-2012) 粤ICP备15094152号-1
    三张牌卡人
    13922469313
    13922469313
  • 一季度全国网民留言办理热度出炉 安徽积极回复排名第三 2020-01-24
  • 【理上网来喜迎十九大】郑永年:希望十九大成为中华民族复兴的一个伟大转折点 2020-01-24
  • 5月问政报告:302条留言有回复 环保教育问题投诉增多 2020-01-23
  • 移动互联网时代下新闻报道叙事视角的研究 2020-01-16
  • 你厉害,面团能把刀给切了,这样能清晰解读以柔克刚 2020-01-16
  • 民宿由“乱”到“治”还需规范加码 2020-01-15
  • 印度一头12米长鲸鱼搁浅死亡 2020-01-05
  • 炎炎夏日要怎么养生? 这些妙招不错! 2020-01-05
  • 首付贷等违规行为料再遭“严打” 2020-01-02
  • 十九大精神进网站:学通学透下真功夫 出新出彩掀新高潮 2020-01-02
  • 新时代·幸福美丽新边疆:镜像海南 2019-12-29
  • 十九大报告明确互联网发展三大任务 2019-12-28
  • 习近平会见印度总理莫迪 2019-12-24
  • 最美季节走醉美线路——新疆伊犁大环线文章中国国家地理网 2019-12-19
  • CBA有毒?他曾是西甲得分王 来广东后只能在黑山打球 2019-12-19